Повторюсь, ювенальная юстиция - раздел юриспруденции, посвященный защите прав и интересов детей.
Т.е. она есть в любом случае, и вы об этом пишите. То, что уже есть в нашем законодательстве - это уже тоже ювенальная юстиция. Т.е. любые законодательные нормы, которые отдельно оговаривают права и интересы ребенка, включая Кодекс о семье, конвенция о правах детей и т.д. и т.п - это все тоже ювенальная юстиция. И сама по себе она не вызывает вопросов. Вопросы, критика, обсуждения, возмущения могут и целесообразно аадресовать КОНКРЕТНЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ КОНКРЕТНЫХ ЗАКОНОВ и законодательных актов, а обобщения неконструктивны.

Добавлено (11.01.2010, 23:47)
---------------------------------------------
а вот вам медиафайлик в подтверждение:

И О.Зыков лоббист сей чудной программы является лоббистом другой- "антинаркотской метадоновой програмы"

Добавлено (12.01.2010, 00:28)
---------------------------------------------
Извиняюсь один всё-таки нашёл, официальный: JuvenileJustice.ru
Вот из шведской программы в С-Пб

Добавлено (12.01.2010, 00:42)
---------------------------------------------
а вот и альтернатива официалке (почти, как у нас )
http://juvenaljustice.ru/

Ювенальная юстиция, как поясняет Большой юридический словарь, – это «правосудие по делам несовершеннолетних». Понятие включает «особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей». Как правовой прецедент, ведет отсчет с 1899 года: в США, в Чикаго на основании «Закона о детях покинутых, беспризорных и преступных и о присмотре за ними» штата Иллинойс был учрежден первый в мире суд по делам несовершеннолетних.
http://news.km.ru/top

• устроил бы моральный разнос
  
• лишил бы поощрений (гулянок, игр и пр.)
  
• по ситуации, возможно, наказал физически
  
• убедил и заставил его самого принести извинения
  

Добавлено (13.01.2010, 05:04)
---------------------------------------------
Вот ещё "однобокий частный случай" из Голландии. В конце описывается, для чего всё это нужно "западным друзьям", и почему всячески лобируется у нас, впрочем "однобоко", но конкретно

Вот и я о том же - все эти инструменты - составляющая часть ювенальной юстиции! Обсуждать нужно конкретные нормы и требования конкретных законов и нормативных актов, а не само понятие "ювенальная юстиция"!!!

Добавлено (26.01.2010, 20:53)
---------------------------------------------
А вот и первые "ласточки". Уже 2 дня первый канал показывает Ольгу Собур. Вкратце: из неблагополучной семьи, с 15 лет одна. Сейчас в 21 пошла в первый класс. Куча контор извиняются, что вовремя "не выявили и не приняли меры" Подробности 1tv

Добавлено (26.01.2010, 20:59)
---------------------------------------------

Добавлено (26.01.2010, 21:00)
---------------------------------------------
Вот Admin26, вы меня в однобокости освещения обвинить не сможете

Про вжиття заходів щодо запобігання
насильству над дітьми

Всеукраїнською громадською організацією “Жіночий консорціум України ” за підтримки Міністерства освіти і науки України в 2009 році у навчальних закладах Вінницької, Кіровоградської, Київської та Черкаської областей проведено дослідження “Насильство в школі: проблеми та допомога, якої потребують діти та вчителі в її розв’язанні”.
Результати дослідження свідчать, що серед форм насильства переважають такі форми як, побиття, образи, приниження, копняки, запотиличники, використання образливих прізвиськ, псування майна іншої особи, позбавлення їжі та грошей, неприємні дотики до тіла, бойкот тощо. Найчастіше насильство до дітей чинять: інші діти (95%), батьки (68 та дорослі, які працюють із дітьми (39 %); від 24 до 37% дітей зазнають насильства дома, на вулиці, в школі (від практично щоденного до декількох раз на місяць).
Ствердно відповіли про те, що зазнають насильства в школі 65% дівчат та 50% хлопців у віці 9-11 років; 84% дівчат та 70% хлопців у віці 12-14 років; 56 % дівчат та 51 % хлопців у віці 15-16 років.
Всі виявлені у ході дослідження проблеми мають системний характер, майже не залежать від територіального чинника і підтверджують, що школа не тільки відіграє важливу роль у житті дітей як середовище основної соціалізації, а й виступає місцем, де діти найчастіше у своєму житті зустрічаються з насильством.
З метою попередження проявів жорстокості і насильства та забезпечення прав неповнолітніх у навчальних закладах
н а к а з у ю :

1. Міністрові освіти і науки Автономної Республіки Крим, начальникам управлінь освіти і науки обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій:
1.1.Проаналізувати та розглянути у II кварталі 2010 року на колегіях стан роботи органів управління освітою і наукою, навчальних закладів про додержання педагогічними працівниками вимог законодавства щодо забезпечення захисту дітей від будь-яких форм фізичного або психічного насильства, розробити заходи та підвищити рівень персональної відповідальності керівників всіх ланок освіти за дотриманням законодавства з цих питань .
1.2.Забезпечити навчальні заклади практичними психологами та соціальними педагогами відповідно до Положення про психологічну службу системи освіти України, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 02.07.2009р. №616 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.07.2009р. за № 687/16703.
1.3. Провести аналіз та вжити заходів щодо вдосконалення навчальних програм та навчально-тематичних планів курсів підвищення кваліфікації для різних категорій педагогічних працівників ОІППО щодо наявності у них тем та спецкурсів з питань практичної психології та запобігання насильству над дітьми.
2. Керівникам навчальних закладів :
2.1.Ознайомити всіх педагогічних працівників та забезпечити неухильне виконання спільного наказу Держкомітету у справах сім’ї та молоді, Міністерства внутрішніх справ, Міністерства освіти і науки та Міністерства охорони здоров’я України від 16.01.2004р. № 5/34/24/11 „Про затвердження порядку розгляду звернень та повідомлень з приводу жорстокого поводження з дітьми або реальної загрози його вчинення” .
2.2.Збільшити кількість психологічних факультативних занять з психології та тренінгів із формування соціальних навичок у дітей.
2.3. Внести зміни до планів роботи в сторону збільшення кількості спортивних змагань командного типу для дітей та підлітків, що сприятиме нейтралізації їх гіперактивності та зняттю агресії.
2.4. Широко залучати органи учнівського врядування та батьківської громадськості до профілактичної роботи.
3. Українському науково-методичному центру практичної психології і соціальної роботи (Панок В.Г.) :
3.1. Вивчити та поширити досвід впровадження в навчально-виховний процес “Шкільної медіації“, як одного із способів розв’язання конфліктних ситуацій .
3.2. Розробити для запровадження в кожному навчальному закладі механізм аналізу ризиків виникнення всіх форм насильства серед дітей та учнівської молоді.
4. Про проведену роботу інформувати міністерство до 1 червня 2010 року.
5. Опублікувати даний наказ в Інформаційному збірнику та розмістити на сайті Міністерства освіти і науки України.
6. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Полянського П.Б.

Т.в.о.Міністра О.П.Гребельник

Услышав непривычное название «ювенальная юстиция», люди обычно пожимают плечами и спрашивают: «А что это такое?» И если им сказать, как говорят сторонники данного нововведения, что речь идет о создании специальных судов для несовершеннолетних, которые необходимы для полноценной защиты прав детей, то никто и не заподозрит ничего плохого. У нас же много всяких институтов детства: детские сады, школы, детские спортивные секции, детские поликлиники, больницы, санатории, лагеря. Почему бы не быть и специальным детским судам? А между тем ювенальная юстиция представляет собой такой подрыв детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада. Как известно, важнейшей составной частью процесса глобализации является разрушение семьи.

Наверное, никого уже не надо убеждать в том, что массовое развращение детей через СМИ и даже через школьные «инновации», целенаправленное разрушение авторитета родителей, прямая и скрытая пропаганда наркотиков, игорный бизнес, покалечивший уже несчетное количество юных душ, демонизация детского сознания через книги, фильмы, те же СМИ – все это не случайные разрозненные эпизоды, а последовательная политика глобалистов-реформаторов. Но, по их собственным признаниям, им очень мешает «несовершенство» законодательной базы. Поэтому они всеми силами стараются ее «усовершенствовать».

К примеру, снизив возраст получения паспорта до 14 лет, наши законодатели вскоре снизили до той же возрастной планки так называемый «возраст половой неприкосновенности». И сразу растление 14-летнего ребенка перестало быть уголовно наказуемым. Чтобы подкрепить эту норму, была предпринята попытка узаконить браки с того же 14-летнего возраста. А еще раньше в медицинское законодательство без лишнего шума протащили разрешение делать аборты 15-летним девочкам без согласия и даже оповещения родителей. Логика такого проекта вполне понятна: детей начиная с 14-летнего возраста намеревались объявить взрослыми и предоставить им все надлежащие юридические права. (Предложение удалено администратором. Во-первых, это не политический форум. Во-вторых, тезисы из российского зомбоящика оставьте российской аудитории).

Нужна ли нашему обществу ювенальная юстиция? Является ли она сознательным подрывом российского уклада жизни? Возможно ли введение цензуры в СМИ, ограждающей детей от пошлости и рекламы асоциального образа жизни?